做網(wǎng)站至今十年有余了，作為一個(gè)純網(wǎng)站技術(shù)，我有一個(gè)習(xí)慣：客戶的網(wǎng)站一定會(huì)同時(shí)綁定帶和不帶www.的域名，可卻經(jīng)常碰到一些偏SEO的技術(shù)，他們習(xí)慣性的只綁定帶www.的域名。對(duì)于這種情況，以前的觀點(diǎn)和態(tài)度是——蘿卜青菜各有所愛(ài)，事不關(guān)己高高掛起唄?？墒墙裉焖坪醪慌獋€(gè)清清楚楚明明白白是不行了，心里極度不爽。

       首先我們網(wǎng)羅一些互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于綁定不帶www.域名支持與否的觀點(diǎn)：

       一、不支持者的觀點(diǎn)

       會(huì)影響網(wǎng)站權(quán)重，同時(shí)綁定會(huì)分散網(wǎng)站權(quán)重，不利于網(wǎng)站優(yōu)化。

      二、支持者的觀點(diǎn)

      以51chinaweb.com和 www.51chinaweb.com 域名為例，前者才是正兒八經(jīng)的國(guó)際域名，后者不過(guò)是一個(gè)二級(jí)域名罷了，放著國(guó)際根域名不綁定，只綁定一個(gè)二級(jí)域名，這樣的做法真的好嗎？即使是為了優(yōu)化也沒(méi)有必要這樣吧，畢竟很多人習(xí)慣了不帶www.的域名，放棄了不帶www.的勢(shì)必會(huì)造成一部分客戶流失。

       我本人的觀點(diǎn)：

       ① 從持不支持者的立場(chǎng)出發(fā)，恰恰需要綁定的是不帶www.域名。

       我們往往會(huì)發(fā)現(xiàn)site自己的網(wǎng)址，不帶www的比帶www.的收錄量更多！why? 因?yàn)樾掠蛎谫I(mǎi)來(lái)后沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何處理的情況下，搜索引擎會(huì)認(rèn)為你的帶www.與不帶的為兩個(gè)域名，這其中就會(huì)有個(gè)首選域名的概念，百度判斷不帶www.的才是你網(wǎng)站的首選域名。

       ②該站點(diǎn)把網(wǎng)站域名訪問(wèn)分為3個(gè)級(jí)別：

Class A：帶www和不帶都能訪問(wèn)，這是比較普遍的做法。
Class B：帶www的會(huì)跳轉(zhuǎn)到不帶的，這是推薦的做法。
Class C：最嚴(yán)格的，帶www的無(wú)法訪問(wèn)，只能通過(guò)不帶www.的訪問(wèn)。

       綜合國(guó)內(nèi)外網(wǎng)民的習(xí)慣我們應(yīng)該毫無(wú)疑問(wèn)的選擇Class A！

       所以，本人的觀點(diǎn)是一個(gè)完整的網(wǎng)站應(yīng)該是同時(shí)綁定了帶和不帶www. 域名，對(duì)于做優(yōu)化的人來(lái)說(shuō)，如果非要舍棄一個(gè)，那更應(yīng)該舍棄的是帶www.的二級(jí)域名！